Mint mindennap,ma is végig lapoztam a szokásos internetes forrásokat,köztük a komondorral kapcsolatosan Nagy Baliházi Zsolt komondor tenyésztő blogját is,melyen találtam egy remek pásztorkutyás bejegyzést.A bejegyzés olyan emberektől származik,akik a pásztorkutyázást testközelből tanulmányozzák,a pásztorkutyák eredeti környezetében,ahol ma is el kell lássák a nyáj védelmét.Ők a Porta Carpathica Egyesület alapítói -a korábbi Kalibakutya Baráti Kör tagjai.

A posztban a falka és a falka tagok,és azok territoriális viselkedése,és egymáshoz,valamint a falkavezérhez való viszonyuk keltette fel az érdeklődésem.Hogy miért?Bár nem hasonlítható a pásztorkodással járó falka fogalma egy családi ház és haszonállatai körül kialakuló falkához,azért alapvetően azonos rendeződés- és működésbeli viszonyokat és ezek által meghatározott viselkedési formákat tapasztalok.Nos,mostanában éppen a nálunk kialakult és Gyergyó miatt ismét átrendeződőfélben lévő dominanciaviszonyokkal és a falkatagok viselkedésében tapasztaltakkal kapcsolatosan agyaltam egy keveset.

"A pásztorkutyák több körzetre osztják a környező területet, és ezt különböző intenzitással védik, plusz sok minden függ a falkában betöltött helyüktől, és a falka mindenkori állapotától."

Amellett,hogy nagyon érdekes,és a hatékony működés szempontjából emberi ésszel végiggondolva is teljesen logikusnak tekinthető a körzetesítés (az említett bejegyzésből átvéve:szálláshely szűkebb - szálláshely tágabb környezete - legelő út - legelőváltó út - teljesen idegen terület) engem saját falkám működése szempontjából -ami sajnos,mindössze 1600 négyzetméterre korlátozódik a több tíz négyzetkilométer helyett...- inkább a "sok minden függ a falkában betöltött helyüktől" téma érdekel.Azaz érdekel az egész,de éppen ezzel kapcsolatosan tapasztalom saját falkámban,hogy a működés szempontjából ez mennyire így van.Nem szeretném "túldimenzionálni" a pengyomhegyi helyzetet,de ahhoz,hogy átlássuk,értelmezhessük a kutyáim falkán belüli működését,próbálom "falkaszemlélettel" vázolni azt.

A területünkön a követlező négy kutya működik: Finesz a 3 éves foxi szuka,Cinci az 1 éves mudi szuka,Gönci a 3 éves komondor szuka és a másfél hónapja érkezett Gyergyó a 3 hónapos komondor kan.A szűk,mindennapi falkához tartozik még a feleségem és 2 éves kisfiam,akik szabadon közlekednek a kutyák közt,szabadon dögönyözhetik,kényeztethetik azokat,melyek koruktól és falkában betöltött helyüktől függően viszonyulnak családtagjaimhoz,de erről majd később.

A falkavezér én vagyok,igen domináns jelleggel,amit néha úgy érzek,kár volt "kialakítani",azaz kialakult ez magától.Utólag már nem tudok változtatni ezen,pedig sokszor érzem azt,hogy elfolytom kutyáim kibontakozását azzal,hogy "túldominálom" őket.A sorrend mögöttem a következő:Gönci (komondor),Cinci (mudi),Finesz (foxi).

A tavaly érkezett Cinci már átvette a legkisebb,leggyengébb (de legfineszesebb:) falkatag,Finesz helyét,magamögé utasítva őt.Finesz szabályosan szomorúnak tűnik,pedig csak arról van szó,hogy valamikor még Göncivel ketten osztották be mögöttem a helyeket,mára pedig a nála később érkezők és egykor alájuk tartozók,de nála erősebbek őt hátrébb szorítják és ő pontosan tudja,hogy korlátozottabb lett az,hogy mikor aktivizálhatja magát,meddig mehet el.Cinci,a legéberebb tagja a falkának,és kétszer akkora termetével erőben már jócskán Finesz fölé kerekedik,de Finesszel együtt a tényleges területőrzéskor folyamatosan figyelik Gönci mozgását,működését,nehogy az útjába kerüljenek,mert akkor Gönci megtépi őket:Gönci akar intézkedni,mint a falkavezér "helyettese",vagy a falka második tagja.

"Természetesen a saját területen is működnek a falka ösztönök, de a védelem szempontjából sokkal erősebbek a territoriális ösztönök. A magányos kutya is megvédi, ha meri, a saját területét. Az hogy a pásztorkutya hogyan viselkedik idegen területen falkában, főleg a rangsortól függ. Ha egy alárendelt kutya azt látja, hogy egy veszélyes szituációban a falkavezér tétlen vagy éppen kitér, akkor ő is követi példáját. Ha a falkavezér támadásba lendül, akkor ő is. Előfordul, hogy a falkavezért nem merik megtámadni, csak valamelyik gyengébb tagot a falkából. Olyankor az addig esetleg tétlen falkavezér támad, ha mer."

A mi esetünkben nem idegen területről van szó,hanem a sajátunkról,mégis egyes esetekben a fentiek szerint zajlik minden,persze a falkavezér jelenlététől,vagy távollététől függően.Amikor a mudi és a foxi jelez,akkor Gönci megy és,ha úgy ítéli meg,intézkedik,hiszen tudja,hogy ez a dolga,ugyanakkor,ha ott vagyok köztük az udvaron,és az intézkedés során indokoltnak érzi,folymatosan vissza-visszanéz,keres engem,hogy jövök-e,be akarok-e avatkozni.Nálunk egyetlen kutya sem volt még elzárva,megkötve,ha valaki idegent be akartam engedni.Az egyébként "félelmetesen" viselkedő Gönci is szép lassan,fokozatosan lehiggadva beengedi azt,akinek én kaput nyitok.Óvatosan megközelíti a beengedett személyt,szagmintát vesz,mindenhova követi,figyeli,majd miután tőlem is folyamatos visszajelzést kap,hogy szabad a pálya,megnyugszik és "takarékon",de szüntelenül figyeli az idegent,tudva,hogy enyém az elsődleges intézkedő szerepe.Amennyiben az idegenek barátságosan fogadják,nem félve,vagy nem fenyegetve Göncit,akkor hamar simogatásig megy a beengedés -volt már olyan "ügynök"/házaló,aki nem mert bejönni,de nem is bántam,mert Gönci valami különös oknál fogva extra vehemensen reagált rá.

Ugyanakkor,pl. a mangalicák karámon kívüli,de saját területünkön való legeltetésekor Gönci is dolgozgat,szintén a dominancia viszonyok és itt sokkal inkább a falkavezéri viselkedés,visszajelzés tükrében.A legritkább esetben avatkozik be magától,de volt már rá példa,főleg amikor a kegyeimet keresi,kedvemben akar járni.Azonban legtöbbször inkább arra vár,hogy mikor mozdulok én a disznók irányába,esetleg hangot is kiadva,és akkor Ő is beavatkozik,sokszor -hála Istennek hatékonyan- igen határozottan,csípve,intenzíven meghajtva,elriasztva a tiltott zónából,vagy elrettentve az oda tartó jószágot.Ilyenkor Cinci is kedvet kap a hajtáshoz,ő is "befut a képbe",de folyamatosan figyeli Göncit is,engem is,nem akarjuk-e leállítani.

Göncit azért figyeli,mert Cinci a területőrzéskor tapasztalta meg,hogy -Fineszhez hasonlóan,de sokkal ritkábban és enyhébben- "megtépésben" részesülhet,nálam pedig az a helyzet,hogy sajnos elrontottam ezzel a már említett túldominálással Cinci terelőkedvét is,mivel már két-három hónapos korától kezdve csaholta a mangalicákat,és erről néha-néha le kellett tiltanom -a falu tőle harsogott,miközben a másfél mázsás disznók már ügyet sem vetettek hangoskodására.Ehelyett persze,több időt kellett volna szánnom a terelőösztöne kiaknázására,kiteljesedésére,hogy akkor hajtson,amikor utasítom és egy kis rásegítéssel előbb-utóbb hatékony is legyen. (A mudisoktól nagyon sok segítő tanácsot kaptam ezügyben!Ezúton is közönöm!)

Finesz -nevéhez híven- szintén benne van a "mangalicázásban",de egészen másképpen,sajátosan... Ő olyankor aktivizálja magát,amikor tudja,hogy én nem vagyok otthon,nem tudom elfolytani.Ilyenkor bemegy a karámba és akkora hepajt rendez,csaholva,megcsipkedve,a karámban körbe-körbe hajtva a disznókat,hogy hazaérve Laci bácsi azzal fogad:"A mangalicákat bizony,rendezték a kutyák...". Nos,Fineszen felbuzdulva persze,Cinci is bemegy a karámba -ahova ilyenkor Gönci nem megy be rendet tenni- és Finesszel szabadon garázdálkodhatnak.Mindezt úgy meri megtenni a rangsor legutolsó tagja,hogy sem a falkavezér,sem a második vezér nem tud beavatkozni...

(Hamarosan Gyergyóról és a kutyafalka Családomhoz való viszonyáról folytatom az elmélkedést.)